Tekoälyn ympäristövaikutukset – Kuinka paljon ChatGPT kuluttaa energiaa?

Kuinka paljon energiaa yksi ChatGPT-kysely kuluttaa? Entä verrattuna Netflixiin tai Zoomiin? Selvitimme tekoälyn todelliset ympäristövaikutukset.

🎧 Kuuntele kirjoitus alta! Tekoälyfoorumi julkaisee kaikki jutut myös audiona. Kuuntele milloin vain, missä vain – vaikka puhelimen näyttö lukittuna.

Kuva Legit AI Oy:n toimitusjohtaja Netta Heikkilästä. Netalla on päällään tumma t-paita, tummat housut ja kädet ovat ristissä. Netta hymyilee kameralle. Tausta on neutraali.

Tekoälyn ympäristövaikutukset puhuttavat

Viime aikoina olen törmännyt useisiin keskusteluihin tekoälyn, erityisesti kielimallien, kuten ChatGPT:n aiheuttamista ympäristövaikutuksista. Yleinen huolenaihe kiteytyy usein kysymykseen: kuinka paljon enemmän yksi ChatGPT-kysely kuluttaa energiaa verrattuna esimerkiksi tavalliseen Google-hakuun?

Tekoälyn käytön ympäristövaikutusten tarkastelu on äärimmäisen tärkeää, mutta keskustelussa on tärkeää myös suhteuttaa näitä vaikutuksia arjen muihin digitaalisiin toimintoihin.

Kuinka paljon energiaa tekoäly todella kuluttaa?

Keskimääräisten arvioiden mukaan eri digitaalisten palveluiden energiankulutus näyttää tältä:

Yksi ChatGPT-kysely: noin 3 Wh

Yksi Googlen haku: noin 0,3 Wh

Yksi tunti Netflixin katselua: noin 900 Wh (vastaa noin 300 ChatGPT-kyselyä)

Huomionarvoista on, että esimerkiksi videoiden suoratoisto tai Netflixin käyttö herättävät harvoin vastaavaa huolta energiankulutuksesta kuin tekoälyn hyödyntäminen, vaikka niiden kulutus on monissa käyttötapauksissa merkittävästi suurempi.

Kielimallien vedenkulutus – paljon vai vähän?

Kielimallit ja niiden vaatimat datakeskukset kuluttavat runsaasti vettä, erityisesti jäähdytykseen. Tämä kulutus kannattaa kuitenkin suhteuttaa muuhun päivittäiseen vedenkäyttöön:

20–50 ChatGPT-kyselyä: noin 500 ml vettä (yhden vesipullon verran)

1 tunnin Zoom-palaveri: noin 1 720 ml vettä (vastaa noin 57 ChatGPT-hakua)

10 minuutin 4K-videon katselu: noin 2 580 ml vettä (vastaa noin 86 ChatGPT-hakua)

Yhden hampurilaisen tuotanto: noin 2 400 litraa vettä (vastaa jopa 84 000 ChatGPT-hakua)

Suosi kokonaisvaltaista lähestymistapaa

Kun puheenaiheena on tekoälyn ympäristövaikutukset, siinä keskitytään helposti yksittäisten toimintojen tarkasteluun, vaikka kokonaisvaltaisempi lähestymistapa olisi usein hyödyllisempi. Olen aikaisemminkin todennut ja toistan sen jälleen: tärkein kysymys ei ole se, pitäisikö tekoälyä käyttää, vaan miten ja mihin sitä kannattaa käyttää.

Esimerkiksi kevyt toimistotyö kuluttaa energiaa noin 20–30 W tunnissa yli perusaineenvaihdunnan. Mikäli tekoälyn avulla voimme vähentää päivittäistä työaikaa vaikkapa kahdella tunnilla, energiansäästö voisi olla jopa 40–60 Wh päivässä. Näin 13–20 ChatGPT-kyselyä päivässä voisi olla energiaa säästävämpi ratkaisu kuin näiden samojen asioiden selvittäminen manuaalisesti.

Tiedon tulkinnassa on tärkeää erottaa suora ja epäsuora vedenkulutus

On myös hyvä huomioida, että laskelmat ChatGPT-hakujen energiankulutuksesta ja vedenkäytöstä sisältävät sekä AI-mallien koulutusvaiheen että itse yksittäiset haut. Datakeskusten suora vedenkäyttö edustaa kuitenkin vain noin 15 % kokonaismäärästä. Pelkän suoran datakeskuskulutuksen valossa esimerkiksi yhden tunnin Zoom-tapaaminen voisi vastata jopa 1 030 ChatGPT-hakua.

Ympäristövaikutuksia arvioidessamme onkin kriittistä suhteuttaa tekoälyn käyttö arjen muihin digitaalisiin palveluihin ja löytää oikea balanssi hyötyjen ja ympäristökuormituksen välillä.

Keskeiset viitatussa artikkelissa käytetyt lähteet

U.S. Energy Information Administration (EIA) – Energiankulutustiedot: 🔗 www.eia.gov

Electric Power Research Institute (EPRI) – Tutkimuksia energiankulutuksesta: 🔗 www.epri.com

Founders Pledge - Climate & Lifestyle Report – Yksilön ilmastovaikutusanalyysi: 🔗 www.founderspledge.com/research/climate-and-lifestyle-report

Sunbird DCIM (Water Usage Effectiveness - WUE) – Datakeskusten vedenkulutus: 🔗 www.sunbirddcim.com

GovTech – Arvio ChatGPT:n vedenkulutuksesta: 🔗 www.govtech.com

ArXiv.org – Akateeminen preprint-arkisto, sisältää tutkimuksia tekoälyn energiankulutuksesta: 🔗 www.arxiv.org

Industry Leaders Magazine – Netflixin energiankulutus: 🔗 www.industryleadersmagazine.com

International Telecommunication Union (ITU) – Internetin energiankulutus: 🔗 www.itu.int

Thunder Said Energy – Internetin kokonaisenergiankulutus: 🔗 www.thundersaidenergy.com

Piditkö tästä artikkelista? Tilaa ilmoitukset uusista Tekoälyfoorumin julkaisuista suoraan sähköpostiisi. Arvostamme myös valtavasti, mikäli jätät meille arvostelun Googlessa. Kiitos. 💙